Belgeler, mahkemenin davanın düşmesi gerekirken sehven cezalandırma yoluna gittiğini savunuyor.
HUKUKİ KARMAŞA VE YANLIŞ DEĞERLENDİRME
Yakup Taşkın hakkında Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dosyada, sanığa 4 ayrı suçtan toplamda 40 ay hapis cezası verildi. Ancak davanın temelindeki uyuşmazlık, suçların işlendiği tarihler ile denetimli serbestlik süreci arasındaki bağın mahkemece yanlış yorumlanmasında yatıyor. Mahkeme kararında suçların “denetimli serbestlik tedbiri sırasında işlenmediği” belirtilerek cezalandırma yoluna gidilmiş olsa da, dosya içerisindeki resmi kayıtlar bu suçların tam da denetim süreci içerisinde gerçekleştiğini gösteriyor. Bu küçük görünen ama hayati olan “zamanlama” hatası, infaz yasasına göre Yakup Taşkın’ın haksız yere hapis yatmasına neden oluyor.
TCK 191/5 MADDESİ NE DİYOR?
Kanunun açık hükmüne göre; erteleme süresi zarfında kişinin suçu tekrar etmesi bir ihlal nedeni sayılsa da, bu durum ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz. Kanun, bu gibi durumlarda davanın doğrudan düşmesine karar verilmesini emrediyor. Yakup Taşkın’ın avukat tutacak maddi gücü bulunmadığı için dile getiremediği bu teknik ayrıntı, şu an hayatından yılların çalınması riskini taşıyor. BİR BABANIN VE ÖĞRENCİNİN SESİ
Yakup Taşkın, 2013 yılından bu yana cezalarını infaz ediyor. Cezaevindeyken üniversite eğitimine devam eden Taşkın, aynı zamanda evli ve iki çocuk babası. Maddi imkansızlıklar nedeniyle sesini duyurmakta zorlanan Taşkın, Yargıtay’ın bozma ilamındaki gerekçelerin yerel mahkemece hatalı değerlendirildiğini ve adaletin yerini bulmasını beklediğini ifade ediyor.
YETKİLİLERE ÇAĞRI: “İNFAZ DURDURULMALI”
Hazırlanan dilekçelerde ve sunulan ek kararlarda yer alan talebin özü şu: “Mahkemenin ‘sırasında işlenmediği’ tespiti, dosyadaki belgelerle çelişmektedir. Bu hukuki hatanın düzeltilmesi, lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması ve infazın acilen durdurulması gerekmektedir. Adalet, bu haksızlığın bir an önce giderilmesini bekliyor.” Yakup Taşkın ve ailesi, 40 ay daha fazladan hapis yatmamak adına yetkililerin seslerini duymasını ve dosyanın yeniden incelenmesini talep ediyor.
